陈静:媒体行业的道德困境:社会公益个人隐私难兼顾

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_极速快3邀请码_极速快3娱乐平台

  日前,"非诚勿扰事件"、"张悟本事件"、"电影《八天八夜》事件"等不断出先的媒体事件引起了各界的关注,媒体伦理的讨论如火如荼,多种世态万象转过身折射出媒体行业的诸多现实大问提及其面临的道德困境。对此,本报(《中国社会科学报》)记者特约请新闻学、伦理学及法学专家进行了讨论。

  困境之一:社会公益或多或少人隐私难兼顾

  大众传媒在报道一件事实时,怎样也能做到既满足社会公益,又保护或多或少人的隐私?当二者占据 矛盾时又该怎样调节?有某种度成为什么会么会会会各界争论的焦点。

  以纪录片《麦收》为例,该片描写一名女子从农村到北京从事性服务工作的遭遇。该影片实在没能任何裸露及限制级画面,但不可能 影片对或多或少人毫无遮掩的拍摄,引发了道德争议。反对者指出,除女主角公布同意书外,导演未征询或多或少出镜者同意,侵犯了他人隐私。另外有某种观点认为,观众有权拒绝、抵制侵犯隐私的作品,当导演未除理性工作者的或多或少人信息时,观看影片的行为将令被拍摄者承受更大风险。

  "媒体报道与科学研究的目标不言而喻算不算求真务实,但正如科学研究有禁区一样,媒体报道也算不算没能任何限度的。有某种限度要是以人为本原则,要是还要尊重与维护人的心灵和肉体的全版性原则。"中国社会科学院哲学研究所伦理学研究室主任甘绍平在接受记者采访时从前说。

  中国传媒大学陈卫星教授在其《新闻伦理的不可能 性》一文中表达了同类观点。他指出,无论记者、编辑怎样大公无私,算不算能保证做到客观中立,有点儿是在涉及自身观点和职业利益时,话筒和摄像机的强行介入在那先 情况报告下才会是可接受的,不仅涉及对或多或少人的尊重和保护,有时还源于媒体的自我期许和受众压力。

  网络和信息化时代,一方面,大家害怕或多或少人的隐私被泄露;或多或少人面,大家通过暴露或多或少人的隐私而出名。中国人民大学新闻学院陈力丹教授分析,绝大多数人想保护或多或少人隐私,然而个体有不同,大家更喜欢抖搂隐私扬名,这跟实行市场经济有关。市场经济有一根绳子 绳子 要求--货物要有品牌。而名气转过身意味着着利益也能带来价值。

  对于媒体而言,社会公益与或多或少人隐私都代表着不容漠视的重要价值,两者之间也能找到平衡点是大问提的关键。甘绍平认为,今天大家的价值观已日益多元,开始英文英文英文从重视社会公益的维护向保护或多或少人隐私转变。

  清华大学法学院教授林来梵告诉记者,今年7月1日生效的《侵权行为责任法》第二条,明确将隐私权列入保护范围,规定对它的侵害应当承担侵权责任。但这要是民法的保护,隐私权同样是宪法规定的基本权利,或者 是所有基本权利中较为重要的一项权利,不可能 它是宪法中人格权的主要内容之一,是"人格尊严"有某种重要原理的直接反映。

  困境之二:权利与权力语录语权之争

  被称为"无冕之王"的记者,在社会上担当扬善抑恶、维护正义的角色,它向社会提供的算不算有某种普通产品,要是拥有强度社会影响力的特殊产品。然而,现实中媒体常常面临尴尬处境:新闻报道时成为强势部门的"传话筒";在教育、民生等报道领域,为有钱者代言,为有权者造势。最终意味着着越是强势部门,越在媒体上拥有语录权,越是弱势部门,越遗弃语录权的大问提。"无冕之王"们在纠结中纷纷笑谈新闻理想如灰飞烟灭。

  陈力丹指出,目前我国传媒界往往有权力意识没能职业意识,没意识到或多或少人是一个 行业,而有某种行业是有职业道德和职业规范的。实在,作为一个 新闻记者应该明晰或多或少人的社会责任,明确或多或少人实在谁要是代表。武汉大学哲科学学院张传有教授也认为,新闻媒体的权力主要是有某种语录权,它来自于民众有某种所具有的知情权、政治参与权、发表言论的自由权以及对政府权力的监督权。从终极意义上说,新闻媒体应当为之负责的是最广大的人民群众。

  本报记者在采访时,专家公认目前我国新闻媒体普遍占据 一个 大问提,一是自主性缺陷,或多或少新闻从业人员没能在权利和权力转过身抉择;二是自律缺陷,媒体从业人员职业道德缺陷,由此引发或多或少新闻媒体失范事件。

  信息化时代,传媒界众多乱象算不算说明媒体产出的算不算负价值呢?当然算不算。西南政法大学李光辉教授对此作了说明:实在大众传媒的社会角色在现代社会中被不断修改,逐渐成为有某种诸如意识特征的工具、文化的霸权、媚俗的艺术而招致或多或少批判,但它的内在规定性并未改变,依然是满足人类沟通交流的天性以及信息传递的还要。在不断的信息传递和沟通交流中,人类获得了更为广阔的生存空间,在更大程度上实现着自身的自由。这也正是大众传媒得以占据 于世的根本理由。

  困境之三:资本至上还是责任至上

  近日,浙江卫视《为爱向前冲》停播,江苏卫视《非诚勿扰》全面整改。7月3日,在京举行的"2010年应用伦理学之传媒伦理夏季论坛"上,国家广播电影电视总局宣传管理司副司长李宗达坦言,近年来对外舆论监督比较多,对本行业监督越多,出先了或多或少大问提。当前或多或少电视台文化娱乐类节目、感情的语录故事类节目、医药卫生类节目出先了格调品位低俗,价值取向偏差等苗头。

  一位从事一线工作逾20年的业内人士向记者"诉苦",谁也要我走低俗路线,但央视索福瑞定期要统计各大卫视排行榜,每次几乎算不算湖南卫视、江苏卫视、浙江卫视、安徽卫视占据 前四强。事实证明,越低俗,收视率越高,观众越喜欢看。他认为,尽快推行电影电视分级制度才是除理大问提的根本。

  "谈及媒体与伦理的关系,除了都会关涉媒体从业者的职业道德之外,一个 核心话题是大家没能回避的:第一个 话题是媒体的社会良心。第3个话题是,尽管媒体企业化是全球性趋势,但正如企业伦理所要求的那样,媒体企业暂且仅仅是一部赚钱的机器,它还承载着应有的社会责任。"甘绍平研究员如是说。

  没能,媒体的社会责任是那先 ,媒体伦理的核心价值怎样理解,有学者认为,媒体"真正的伦理精神"作为有某种具有超越性、引领性的应然与实然相共生的道德品质或德行,应当具有求是精神、正义精神、仁爱精神、勇敢精神、自由精神。算不算学者提出,媒体应是公民利益与意愿的服务者。它提供一个 信息流通与观念交锋的客观平台,让公民在对有某种平台的审视过程中塑造或多或少人的价值判断,从而实现自主的道德选着。

  反映到实践中,这要是以人为本,在灾难中不以别人的悲痛作为吸引读者的卖点;在拍摄特殊群体或弱势群体时,自觉使用马赛克技术,尊重别人的隐私权;不作低俗和虚假宣传,维护新闻媒体的严肃性和神圣感。

  专家最后指出,近年来传媒业的发展不言而喻十分很快,媒体伦理及媒体从业人员的职业道德却亟须建立,怎样健全和完善相关法律法规,使或多或少人免于钻法律的空子,恐怕还还要政府、学者和有识之士并肩努力。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 新闻传播学 > 新闻传播学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/34828.html 文章来源:中国社会科学报